肥内评海上求生记 劳勃瑞福高龄搏命票房惨

  2020-07-31 点击量: 319 点赞775

肥内评海上求生记 劳勃瑞福高龄搏命票房惨

图片来源

在台湾翻译成「海上求生记」但原题为「一切尽失」的影片《All is Lost》,没能在台湾上映(既然没有上映怎幺会有台湾译名?),自然有它显示出来的几个机制问题。

考量到它没有上映,可能有些观众并不熟悉这部片,有必要在此稍微介绍一下:它全片只有一个演员,劳勃・瑞福(Robert Redford),并且也只有「一个场景」,海上。一如台湾译名所示,影片花了100分钟讲述已经成为老头的劳勃・瑞福的小帆船被漂流的货柜撞了一个洞,因而船的动力尽丧,只能随波逐流,并且在物资完全用完(all is lost)之前,要想办法让人把他给救了。

整部片就看他一个人怎幺样想尽办法让自己活下来,舞台是大海,场景的变化顶多是在帆船→海里→救生艇→海里之间过渡,在帆船完全沉没后,就是救生艇跟海两个场景了。

从立意上来说,《一切尽失》其实与《地心引力》(Gravity)接近,伟大的影评人巴赞在半个世纪以前的文章已经提过,天空与大海没什幺不同,现在延伸到天际其实也适用。因此,《地心引力》的无助感与孤寂感,在《一切尽失》一样都没少。

从性质上来说,当然是跟《少年Pi的奇幻旅程》(Life of Pi)雷同,但《一切尽失》没有那些花招,也不去交代事故的始末,当然更没有几个故事这样的疑云,单纯就是一个老头试着活下来。

为此,经常给人奶油小生形象的劳勃・瑞福在他近八十岁的年纪接演这个角色恰似合适:一来给人一种形象上的无助感,由于不是英雄形象,所以在面对各种状况大多只能选择消极面对,而爬上爬下、行动不便似乎更添加了意外本身带来的无力感。

影片也是非常沉着,既然没有任何其他「行动」可以处理,那就索性鉅细靡遗地描写每一个「尝试」:试图定位、试图透过阳光来蒸馏水喝、试图补船的破洞……令我感到欣慰的是,这类影片往往为了传达出「纪实」,加上这样的密闭空间天生的侷限,许多导演很自然会选择手持机及因此带来的晃动,以表现出现场、即时的氛围。就算一些动作片(特别是《神鬼认证》系列带来的后遗症)也经常採取这样的镜头设计。

但这其实非常不可靠,好比《神鬼认证》(二和三集)中一些打斗场面,镜头晃动得像是突然间有人恰好拿起摄影机捕捉这个场面,甚至有时还会因此没拍到主角,使其动作无法完整,留待画面之外接续完成。可是一想到那幺流畅的打斗动作肯定是经过设计的,这与「目击」式摄影似乎又产生的冲突,边看边出戏也是情有可原了。

然而在《一切尽失》倒没这幺做,稳定的摄影机,在狭小的船舱里,依旧稳定如山,使得「跳接」镜头(几乎是同样的取景但却不是连贯的镜头)看起来一点都不跳;但跳接是必要的,用来压缩或省略人物晃神、思考、焦虑、无奈的冗逝时间,观众因此不知道究竟过了多久时间,消除时间感反而有助于增加紧张感:时间拖得越久,他生存的机会就越小。

然而这幺一部设计精巧,执行上也非常成熟的作品,却终究抵不过炫目的《地心引力》跟争议的《少年Pi》;但也正是这种「独立」精神才让「日舞影展」的创办者扛着他年近八旬的老身体「下海」支持。

只是这让我想到分众的问题:这样一部影片的企画到完成,起码也需要一年到两年,按这幺说来,《地心引力》的计画也早该曝光了,更不用说《少年Pi》原本还由《艾蜜莉的异想世界》(Amelie)的导演尚-皮耶・居内(Jean-Pierre Jeunet)花了两年筹备,最终是因为预算(8,500万美金)上製片公司无法让步--但最后由李安拍摄的版本宣称花了1亿2千万美金,难怪居内在影片上映后酸了一句「看来台湾投资了不少嘛!」。

总而言之,《一切尽失》的製作团队不可能不知道他们将遭遇的同质性对手是谁;儘管它比《少年Pi》晚一季而比《地心引力》早两季上映,似乎都无法改变仅花900万美金却依然无法回收的窘境,二月份毕竟是美国电影市场的淡季。只是无论如何,小规模上映也卖了六百多万的票房。

但在台湾这种海外市场就不同了,瑞福在台湾的票房魅力本来就不高,加上方才提到的题材雷同性问题,让片商直接跳过了这部在某种程度上相较来说「更纯」的电影。但我想片商是明智的,因为做为群体的观众总是盲目的:没有3D和宇宙奇观、没有异国情调跟台湾之光,谁还会进戏院呢?

肥内 夯人物作家简介

肥内评海上求生记 劳勃瑞福高龄搏命票房惨

电影文字修行者。北京电影学院电影学系硕士。《在巴洛克与禅之间寻找电影的空缺——马克斯欧弗斯与小津安二郎电影中美学的呈现》(开学文化)作者。 大学时期受阎啸平老师影响,并在雷奈电影的震撼下开始认真学电影。自学过程中多以看片、读书两相参照,尤其对理论、形式与美学特感兴趣。

现为专职的电影文字工作者,为《看电影》「观影杂念」、《世界电影画刊》「电影格子」、《DVD导刊》「造像术」等专栏作家。

作品散见平面媒体《外滩画报》、《南方都市报》、《电影欣赏》、《电影艺术》、《北京电影学院学报》、《iLook》,网路媒体《虹膜》电子杂誌、《新京报》、《新民週报》、《掘火档案》、《迷影网》、《凤凰网》、放映週报、ArtForum…等。

肥内相关影评

总舖师代表台湾叙事?肥内影评:太琐碎

肥内推动私电影世代 浅评迷魂记、大国民

肥内评行动代号孙中山 是三次律还是跳针

肥内谈华人纪录片影展 垂悼手工艺时代

相关推荐

精彩文章